Yöntem

Gürültülü veride doğru ölçmek

Düşük sinyal/gürültü oranında asıl risk kötü bir model değil, iyi görünen kötü bir ölçüm. Bu sayfa, sonuçlara güvenebilmek için uyduğumuz kuralları, her fikrin geçtiği doğrulama hattını ve yol boyunca öğrendiğimiz ölçüm tuzaklarını anlatıyor.

01 — İlkeler

Her sonucun geçtiği kurallar

  1. 01

    Sızıntı yok

    Her özellik karar anında bilinebilir olmalı. Karar t gününde veriliyor, pozisyon t+1'de uygulanıyor; bu sıra testlerle kilitli.

  2. 02

    Maliyet sonrası

    Komisyon, ölçülmüş spread ve emir defterinden tahmin edilen piyasa etkisi düşülmeden hiçbir sonuç sayılmıyor.

  3. 03

    Survivorship yok

    Evren her gün o günün bilgisiyle kuruluyor; sonradan listeden çıkan coinler de öldükleri güne kadar içeride.

  4. 04

    Ön-kayıt

    Hipotez, ölçüt, geçme eşiği ve beklenen etki test koşulmadan önce yazılıyor ve sonradan değiştirilmiyor.

  5. 05

    Bağımsız tekrar

    Karara giren her sayı ikinci kez, bağımsız olarak üretiliyor. Tutmayan sayı karara giremez.

  6. 06

    Mutasyon testi

    Kritik kontrollerin hatayı gerçekten yakaladığı, kod bilerek bozularak sınanıyor. Hiçbir şeyi yakalamayan test, test sayılmıyor.

  7. 07

    Önce istatistiksel güç

    Beklenen etkiyi yakalama olasılığı yeterince yüksek olmayan bir test koşulmuyor. Zayıf bir testin “geçmedi” sonucu bilgi taşımaz.

  8. 08

    Serbestlik bütçesi

    Modelin etkin serbestlik derecesi, verideki bilginin taşıyabileceğiyle sınırlı tutuluyor.

  9. 09

    Tek istatistik çekirdeği

    Sharpe, güven aralığı ve güç hesapları tek bir ortak modülden geliyor; aynı sayı iki farklı yöntemle hesaplanmıyor.

  10. 10

    Dejenere çözüm denetimi

    Her dayanıklılık tekniği, modelin sabit ya da nötr bir tahmine çökmediği kontrol edilerek değerlendiriliyor.

  11. 11

    Basit getiriyle kâr/zarar

    Kâr/zarar logaritmik getirilerin toplamıyla değil, basit getiriyle hesaplanıyor.

02 — Doğrulama hattı

Bir fikir nasıl test ediliyor

Her fikir aynı yolu izliyor. Bir adımı geçemeyen fikir bir sonrakine ilerlemiyor; geçen her sonuç kayda giriyor.

  1. 01

    Hipotez

    Neyin, neden çalışması gerektiği ve beklenen etkinin büyüklüğü.

  2. 02

    Ön-kayıt

    Ölçüt, eşik ve güç hesabı, veri görülmeden önce yazılıyor.

  3. 03

    Sentetik laboratuvar

    Sinyali bilinen veride, model gerçekten bilgi yakalıyor mu?

  4. 04

    İleri yürüyen test

    Gerçek veride, yalnızca geçmişle eğitilip ileriye doğru ölçülerek.

  5. 05

    Bağımsız tekrar

    Karara giren sayılar ikinci bir koşuyla, bağımsız olarak yeniden üretiliyor.

  6. 06

    Canlı ileri test

    Gerçek zamanlı piyasa verisiyle, sonuçlar önceden belirlenmiş bir pencerede okunuyor.

03 — Ölçüm tuzakları

Bir sonucu olduğundan iyi gösteren hatalar

Gürültülü veride bir sonucu şişiren hatalar çoğu zaman modelde değil, ölçümdedir. Aşağıdakiler bu programda karşılaştığımız ve artık otomatik testlerle engellediğimiz hatalardan bir seçki; her kartta görünen değer ile düzgün ölçülmüş değer yan yana.

  • Sharpe +1,176 → −0,437

    Dengeleme hileleri modeli nötre çökertebilir

    Label smoothing ile sınıf ağırlığı birlikte kullanıldığında model her gün “nötr” demeyi öğrendi. Raporda iyi görünen sonuç, düzgün ölçüldüğünde negatifti.

  • t +23,5 → +1,0

    Örtüşen pencereler t istatistiğini şişirir

    Çok günlük getiriler her gün örneklenince gözlemler bağımsızmış gibi sayılıyor. Örtüşmesiz ölçümde etki ortadan kalktı.

  • t 3,0 → 0,8

    Log getirilerin toplamı kâr/zarar değildir

    Log getirileri toplamak short tarafını sistematik olarak olduğundan iyi gösterir. Basit getiriyle hesaplanınca aynı sinyal anlamlılığını yitirdi.

  • 20–50×

    Her varlığı bağımsız bir bahis saymak

    Varlıklar birlikte hareket ettiği için kesitteki her ismi bağımsız bir bahis saymak bilgi oranını 20 ila 50 kat şişiriyor.

  • IC t = 22 → brüt −0,21

    Sıra korelasyonu kârlılık demek değildir

    İstatistiksel olarak çok güçlü bir sıralama sinyali, getiriler uçlarda yoğunlaştığı için maliyetten önce bile negatif sonuç verdi. Bu yüzden dolar ağırlıklı ölçüm ve decile profili zorunlu.

  • Sharpe 12,3 → 1,25

    Kararı aynı günün getirisiyle değerlendirmek

    Bir günlük kaydırma yapılmadığında sonuç imkânsız derecede iyi çıktı. Tek günlük gecikme eklenince gerçek tablo ortaya çıktı.

  • skor 0,80 → 0,51

    Çapraz doğrulamada satır sırası sızıntısı

    Katlar zaman yerine satır sırasına göre bölününce komşu tarihler eğitimde kaldı. Zaman bloklarıyla bölününce skor düştü.

  • Sharpe farkı ≤ 1,36

    Donanım da sonucu değiştirir

    Aynı model CPU ve GPU (MPS) üzerinde farklı sonuçlar verdi. Karara giren sayılar artık tek cihazda ve sabit tohumlarla üretiliyor.

  • |z| = 158

    Ölçeklenmemiş girdi üstel kapıyı zehirler

    Winsorize edilmemiş bir özellikte 158 standart sapmalık bir değer görüldü. Üstel kapılı bir modelde tek böyle bir gözlem belleği ele geçirir; girdiler bu yüzden kesitsel sıraya çevriliyor.

04 — Deney haritası

155 deney, 10 aile

Denenen her fikir, sonucu ne olursa olsun bir deney kataloğuna işleniyor. Bu, aynı fikrin farkında olmadan tekrar denenmesini önlüyor ve çoklu karşılaştırma etkisinin hesaba katılmasını sağlıyor. Sentetik laboratuvardaki 1.583 model ölçümü bu sayıya dahil değil.

Yön modelleri ve mimarilerTek tek coinlerin yönünü tahmin eden modeller: GBDT, GRU, LSTM, xLSTM, Transformer, topluluklar.
22
Özellikler ve indikatörlerKlasik ve modern indikatörlerden kurulan özellik kütüphaneleri.
10
Kesitsel sinyallerVarlıkları birbirine göre sıralayan sinyaller ve bunlardan kurulan kural tabanlı portföyler.
34
Kesitsel MLKesitsel sıralamayı doğrudan öğrenen modeller.
11
Risk, boyutlama ve dengelemePozisyon boyutu, risk sınırları, stoplar ve dengeleme sıklığı.
17
Veri kaynaklarıVadeli işlem arşivleri, açık pozisyon, emir defteri derinliği, diğer borsalar.
18
Carry ve yapısal fırsatlarFunding carry, arbitraj ve piyasa yapısından doğan fırsatlar.
9
Diğer piyasalarAynı yöntemlerin hisse senedi ve emtia piyasalarında denenmesi.
11
İcra ve maliyetEmir zamanlaması, icra modeli ve işlem maliyetinin ölçülmesi.
10
Gün içi ve olay odaklıGün içi ve olaya dayalı kısa vadeli fikirler.
13
05 — Veri

Nokta-zamanlı, survivorship'siz bir evren

Bir backtest'in en sessiz hatası evrenin kendisidir: bugün hâlâ işlem gören varlıklarla geçmişi test etmek, batanları görmezden gelmek demektir. Bu yüzden vadeli işlem arşivlerinden listeden çıkanlar dahil bütün USDT perpetual sembollerini topladık; 4.013 dosyalık checksum örneklemesi uyuşmazlıksız çıktı. Evren her gün, yalnızca o gün bilinen likidite verisiyle yeniden seçiliyor.

Bu verinin kullanıldığı sistem
USDT perpetual sembolü, listeden çıkanlar dahil
832
arşiv dosyası; checksum örneklemesi uyuşmazlıksız
40.137

Kullanılan veri türleri

  • Günlük ve saatlik mumlar
  • Funding oranları
  • İşlem akışı (agresif alış/satış)
  • Açık pozisyon ve trader metrikleri
  • Emir defteri derinliği
  • İşaret fiyatı ve tasfiyeler